在周一凌晨進(jìn)行的西甲第13輪比賽中，埃爾切主場2-2戰(zhàn)平皇馬，其中皇馬的第二個進(jìn)球引起了一些爭議，比賽結(jié)束后，關(guān)于這球的爭論仍在繼續(xù)。

埃爾切對最終2-2進(jìn)球的判罰表示不滿，認(rèn)為維尼修斯在此之前對佩尼亞犯規(guī)，球隊(duì)教練埃德-薩拉維亞在新聞發(fā)布會上表示：“這是一個非常明顯的犯規(guī)，他們打中了佩尼亞的鼻子，讓他流血。VAR就是為這種情況而設(shè)的?！?/p>

在比賽結(jié)束后第二天，CTA咨詢委員會的一名成員費(fèi)爾南多-莫里恩特斯在科貝電臺的節(jié)目《El Partidazo》中表示，這一事件不會出現(xiàn)在西班牙足協(xié)專門分析西甲和西乙爭議事件的節(jié)目中。

費(fèi)爾南多-莫里恩特斯說：“我們一致認(rèn)為這是一個完全偶然的事件，在現(xiàn)場，我就覺得如此，維尼修斯并沒有故意犯規(guī)。”

隨后，埃德-薩拉維亞通過他的社媒回應(yīng)了莫里恩特斯：“那些做決定的人請?jiān)徫?，但自?5年前‘故意/意圖’被從規(guī)則中刪除(除了手球外)，因此，認(rèn)為是‘偶然’事件并不是判斷是否犯規(guī)的正確理由。”