（原文發(fā)表于3月6日，作者為露天看臺(tái)的Zach Buckley，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）

每當(dāng)凱爾特人和76人正面交鋒時(shí)，2017年的選秀大會(huì)總會(huì)成為熱議話題。那一屆選秀可謂人才濟(jì)濟(jì)，但球員們后來(lái)的成長(zhǎng)軌跡卻與球探們最初的預(yù)期大相徑庭。盡管這一屆選秀中涌現(xiàn)出了多位全明星常客和MVP的有力競(jìng)爭(zhēng)者，但當(dāng)年選秀的狀元和榜眼均不包括在內(nèi)。更令人驚訝的是，這屆選秀目前入選過(guò)全明星的六名球員里，只有一半是在前十順位被選中的。

換句話說(shuō)，如果以事后的眼光來(lái)看，這一屆選秀重排的結(jié)果可能會(huì)截然不同。如今，我們已經(jīng)清楚地了解了這些球員的職業(yè)生涯發(fā)展軌跡（或者至少有了非常清晰的判斷），因此可以進(jìn)行一次選秀重排，按照他們生涯至今的表現(xiàn)重新排列順位。與大多數(shù)選秀重排一樣，不考慮球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)適配性，而只關(guān)注球員本身的表現(xiàn)。由于這屆選秀已經(jīng)過(guò)去多年，我們更注重球員過(guò)去和現(xiàn)在的實(shí)際表現(xiàn)，而不是他們尚未開(kāi)發(fā)的潛力。

狀元：杰森-塔圖姆（凱爾特人）

最初選擇：馬克爾-富爾茨

塔圖姆的原順位：探花

盡管塔圖姆可能從未被普遍認(rèn)為是“地球上最佳球員”的討論對(duì)象，但他幾乎達(dá)成了一位超級(jí)球星所能達(dá)成的一切成就。塔圖姆多次入選最佳陣容一陣，每年都入選全明星，年復(fù)一年成為MVP的有力競(jìng)爭(zhēng)者，并且是一支冠軍球隊(duì)的核心球員。聯(lián)盟中很少有球員比他擁有更多的榮譽(yù)，而在2017年的選秀大會(huì)上，更是沒(méi)有人能與他相提并論。塔圖姆是一位攻防俱佳的頂級(jí)球員，毫無(wú)疑問(wèn)是狀元秀的最佳選擇。

榜眼：多諾萬(wàn)-米切爾（湖人）

最初選擇：朗佐-鮑爾

米切爾的原順位：第13順位

如果這次選秀重排發(fā)生在幾年前，米切爾的榜眼位置可能會(huì)面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)。然而，如今他的進(jìn)攻影響力（尤其是進(jìn)攻效率的提升）已經(jīng)達(dá)到了不容忽視的高度。米切爾成功地在增加三分出手次數(shù)的同時(shí)提高了三分命中率，提升了助攻失誤比。他證明了自己既能在聚光燈下獨(dú)自閃耀，也能與他人共享舞臺(tái)，這種靈活性使他在爵士和騎士截然不同的環(huán)境中都取得了巨大成功。米切爾有望成為一支勝率超過(guò)70%的球隊(duì)隊(duì)內(nèi)得分王，即使不是隊(duì)內(nèi)最佳球員。換句話說(shuō)，米切爾不僅僅是個(gè)人數(shù)據(jù)好看，還能讓這些數(shù)據(jù)真正影響比賽結(jié)果。

探花：巴姆-阿德巴約（76人）

最初選擇：杰森-塔圖姆

阿德巴約的原順位：第14順位

關(guān)于阿德巴約的討論有時(shí)會(huì)有些爭(zhēng)議，因?yàn)樗麤](méi)有球星身上常見(jiàn)的得分爆發(fā)力，也沒(méi)有現(xiàn)代大個(gè)子球員的外線投籃能力。不過(guò)，他在防守端展現(xiàn)了如變色龍般的多變性，同時(shí)在進(jìn)攻端結(jié)合了出色的終結(jié)能力、控球技巧和組織能力。如果阿德巴約能夠成為一名場(chǎng)均25分以上的高效得分手，那無(wú)疑會(huì)對(duì)熱火大有幫助。但即便沒(méi)有這樣的得分能力，他依然憑借其他方面的貢獻(xiàn)成為了一名球星。阿德巴約一直是年度最佳防守球員的討論對(duì)象，并且在退役之前都會(huì)是最佳防守陣容的?？?。即使沒(méi)有入選全明星，他也始終是全明星討論的熱門(mén)人選。更重要的是，阿德巴約曾三次幫助熱火至少打進(jìn)分區(qū)決賽，這充分證明了他對(duì)勝利的巨大影響力。

第4順位：德阿隆-?？怂梗ㄌ?yáng)）

最初選擇：約什-杰克遜

?？怂沟脑樜唬旱?順位

福克斯仍然是聯(lián)盟中速度最快的球員之一，他的爆發(fā)力足以改變比賽走勢(shì)。盡管?？怂箍赡懿皇亲罡咝У牡梅质只蜃畛錾慕M織者，但他能夠以極快的速度平衡得分和組織兩項(xiàng)任務(wù)，這使他成為一位風(fēng)格獨(dú)特的球員。不過(guò)，很難證明?？怂鼓芘旁诒鹊?順位更高的位置。如果他能保持上賽季的外線投籃表現(xiàn)（上賽季場(chǎng)均命中2.9記三分，三分命中率36.9%；本賽季場(chǎng)均命中1.9記三分，三分命中率31%），他或許會(huì)有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，如果國(guó)王在他效力的七個(gè)多賽季里能有更多的季后賽經(jīng)歷，?？怂沟呐琶赡軙?huì)更高。但缺少這些因素的情況下，第4順位是一個(gè)合理的選擇。

第5順位：勞里-馬爾卡寧（國(guó)王）

最初選擇：德阿隆-?？怂?/p>

馬爾卡寧的原順位：第7順位

馬爾卡寧在這種選秀重排中是一個(gè)難以評(píng)估的球員，因?yàn)樗穆殬I(yè)生涯充滿(mǎn)了起伏。馬爾卡寧早期展現(xiàn)了極高的潛力，隨后似乎安于輔助角色，接著又攀升至全明星級(jí)別，而本賽季在爵士的表現(xiàn)則相對(duì)平庸（盡管爵士正在為今年的選秀擺爛）。馬爾卡寧的巔峰表現(xiàn)幾乎可以與這一屆新秀中除塔圖姆和米切爾之外的任何人相媲美。2022-23賽季和2023-24賽季期間，馬爾卡寧幾乎達(dá)成了場(chǎng)均25分和50%/40%/90%的投籃命中率（24.5分，49%/39.5%/88.5%）。步行者主教練卡萊爾甚至稱(chēng)馬爾卡寧為“我見(jiàn)過(guò)最接近諾維茨基的球員”，卡萊爾曾在獨(dú)行俠執(zhí)教過(guò)諾維茨基11個(gè)賽季。然而，兩個(gè)出色的賽季是否足以蓋過(guò)馬爾卡寧其他賽季的平庸表現(xiàn)？答案可能是否定的。盡管馬爾卡寧可能曾經(jīng)確實(shí)像過(guò)去兩個(gè)賽季那樣出色，但他的整體生涯表現(xiàn)還不足以讓他在這次選秀重排中排名更高。

第6順位：賈勒特-阿倫（魔術(shù)）

最初選擇：?jiǎn)碳{森-艾薩克

賈勒特-阿倫的原順位：第20順位

賈勒特-阿倫的順位提升了14位是否仍然低估了他？某些數(shù)據(jù)可能會(huì)支持這一觀點(diǎn)。畢竟，這位彈跳力出色的大個(gè)子是2017屆新秀中勝利貢獻(xiàn)值最高的球員（64.3）。賈勒特-阿倫的技能組合非常明確，既有優(yōu)點(diǎn)，也有局限性。他是一位頂級(jí)的內(nèi)線防守支柱，擅長(zhǎng)爭(zhēng)搶籃板并能在籃下高效完成終結(jié)。但是，他并不是球隊(duì)可以依賴(lài)的機(jī)會(huì)創(chuàng)造者、組織者或射手（職業(yè)生涯三分球114投19中）。賈勒特-阿倫具備一名優(yōu)秀籃下終結(jié)者所需的一切特質(zhì)，但也僅此而已。當(dāng)然，這足以讓他入選全明星，并在此次選秀重排中升至第6順位。

第7順位：德里克-懷特（森林狼）

最初選擇：勞里-馬爾卡寧

德里克-懷特的原順位：第29順位

這屆新秀里目前入選過(guò)全明星的6位球員被選走之后，將注意力轉(zhuǎn)向一位雖然沒(méi)入選過(guò)全明星，但能在不同比賽中扮演多種角色的球員似乎是合理的。用最簡(jiǎn)單的話來(lái)說(shuō)，德里克-懷特是一位贏家，很難用不落入俗套或教練式的語(yǔ)言來(lái)分析他的比賽。他就像一支球隊(duì)的粘合劑，根據(jù)比賽需要填補(bǔ)球隊(duì)的空白。德里克-懷特的累計(jì)個(gè)人數(shù)據(jù)并不總是能令人眼前一亮（盡管作為一名身高1.93米的雙能衛(wèi)，他的蓋帽能力非常驚人），但他整體貢獻(xiàn)的價(jià)值總是令人印象深刻。德里克-懷特是五位在勝利貢獻(xiàn)值（37.5）和基礎(chǔ)正負(fù)值（2.1）上均位列本屆新秀前六的球員之一，與塔圖姆、米切爾、阿德巴約和賈勒特-阿倫并列。

第8順位：約什-哈特（尼克斯）

最初選擇：弗蘭克-尼利基納

約什-哈特的原順位：第30順位

哈特的角色與德里克-懷特類(lèi)似，也是一位“粘合劑”型球員，只不過(guò)他的全面性和數(shù)據(jù)稍遜一籌，這種感覺(jué)在本賽季之前更為明顯。本賽季哈特的表現(xiàn)堪比聯(lián)盟中最頂級(jí)的“填補(bǔ)空缺”型球員，他的個(gè)人數(shù)據(jù)提升至場(chǎng)均14.4分（投籃命中率高達(dá)54.9%，職業(yè)生涯新高）9.6籃板5.7助攻。作為參考，目前只有四名其他球員能夠達(dá)到14+9+5的數(shù)據(jù)，其中兩位是MVP級(jí)別的球員——約基奇和字母哥。當(dāng)然，哈特通常不會(huì)如此高產(chǎn)，而且他的得分表現(xiàn)有些不穩(wěn)定，部分原因是他的外線投籃時(shí)好時(shí)壞。值得一提的是，哈特從未有過(guò)本賽季如此高的出場(chǎng)時(shí)間（場(chǎng)均37.7分鐘）。盡管如此，哈特仍然是那種全能型輔助球員，每支爭(zhēng)冠球隊(duì)都渴望擁有這樣的球員。

第9順位：OG-阿努諾比（獨(dú)行俠）

最初選擇：丹尼斯-史密斯

阿努諾比的原順位：第23順位

如果此次選秀重排更看重潛力，阿努諾比的順位可能會(huì)更高。但由于更注重生涯至今的表現(xiàn)而非預(yù)測(cè)未來(lái)，阿努諾比的出勤率問(wèn)題限制了他的順位。盡管本賽季可能有所改觀，但他職業(yè)生涯此前只有一個(gè)賽季出場(chǎng)超過(guò)70場(chǎng)，而在過(guò)去四個(gè)賽季中只有一個(gè)賽季出場(chǎng)超過(guò)50場(chǎng)。當(dāng)阿努諾比能健康上場(chǎng)時(shí)，他或許是聯(lián)盟中最全能的防守者，而且他的得分能力也讓他不僅僅是一名3D側(cè)翼。自2022-23賽季以來(lái)，阿努諾比場(chǎng)均16.1分，三項(xiàng)投籃命中率為48%/37.9%/80.4%，效率頗高。

第10順位：凱爾-庫(kù)茲馬（國(guó)王）

最初選擇：扎克-科林斯

庫(kù)茲馬的原順位：第27順位

庫(kù)茲馬擁有這屆新秀里非球星球員中最好看的數(shù)據(jù)之一。他生涯曾兩次場(chǎng)均得分超過(guò)20分，并且在某些階段是一名真正有影響力的籃板手和組織者。那么，為什么庫(kù)茲馬只排在第10順位？因?yàn)樗麑?duì)球隊(duì)勝利的影響力存在爭(zhēng)議，他的數(shù)據(jù)通常在最糟糕的球隊(duì)中最為亮眼，而高階數(shù)據(jù)對(duì)他的評(píng)價(jià)遠(yuǎn)不如基礎(chǔ)數(shù)據(jù)那么高。庫(kù)茲馬的投籃命中率中等偏下，助攻與失誤之間的差距不大，防守也很少超過(guò)平均水平?？偟膩?lái)說(shuō)，庫(kù)茲馬作為一名身高2.06米的側(cè)翼球員，所有事情都能夠做一點(diǎn)，這種身材與技術(shù)的結(jié)合總是令人感興趣的。

第11順位：馬利克-蒙克（黃蜂）

最初選擇：馬利克-蒙克

蒙克的原順位：第11順位

蒙克偶爾能打出這屆選秀中最佳球員之一的表現(xiàn)，但他僅排在第11順位的事實(shí)表明，這樣的夜晚實(shí)在太少且間隔太久遠(yuǎn)。蒙克靈巧的控球能力和彈簧般的爆發(fā)力使他成為難以被防守的突破手，而他作為組織者的進(jìn)步（自上賽季以來(lái)場(chǎng)均5.5助攻僅2.2失誤）進(jìn)一步增加了防守他的難度。如果蒙克在組織能力提升的同時(shí)，外線投籃也能有類(lèi)似的進(jìn)步，他可能會(huì)成為更出色的球員。不幸的是，蒙克未能保持之前的外線投籃效率（2020-21賽季至2021-22賽季期間場(chǎng)均命中2.2記三分，三分命中率39.4%；此后場(chǎng)均命中2記三分，三分命中率34.5%），這讓蒙克看起來(lái)更像是一個(gè)偶爾爆發(fā)的射手，而非穩(wěn)定的進(jìn)攻火力點(diǎn)。

第12順位：以賽亞-哈爾滕施泰因（活塞）

最初選擇：盧克-肯納德

哈爾滕施泰因的原順位：第43順位

哈爾滕施泰因的職業(yè)生涯發(fā)展較為緩慢，本應(yīng)進(jìn)入NBA開(kāi)始新秀賽季時(shí)被留在海外聯(lián)賽，隨后幾年也只是兼職球員。然而，自2021-22賽季成為輪換陣容的常客后，他逐漸成長(zhǎng)為同位置中最出色的角色球員之一。哈爾滕施泰因的比賽風(fēng)格并不華麗，但他許多細(xì)微的優(yōu)勢(shì)能給人一種值得信賴(lài)的感覺(jué)，比如拼勁、掩護(hù)質(zhì)量、籃板能力、短擋拆傳球和柔和的終結(jié)能力。雖然在此次選秀重排中有一些順位更靠后的球員擁有更亮眼的數(shù)據(jù)，但他們無(wú)法與哈爾滕施泰因的勝利貢獻(xiàn)值相提并論，這位原第43順位的球員如今每48分鐘勝利貢獻(xiàn)值在這屆選秀中排名第三。

第13順位：約翰-科林斯（掘金）

最初選擇：多諾萬(wàn)·米切爾

約翰-科林斯的原順位：第19順位

作為一個(gè)真正的進(jìn)攻武器，約翰-科林斯在這屆選秀中擁有最強(qiáng)的生涯履歷之一。他職業(yè)生涯場(chǎng)均16分排名第6，54.6%的投籃命中率位列前10。憑借出色的彈跳和柔和的手感，科林斯成為了一名完美的空接終結(jié)點(diǎn)，而且他的得分手段比常規(guī)的空接終結(jié)點(diǎn)更加豐富。雖然科林斯三分出手不多，但他的三分命中率足以讓防守者在外線對(duì)他保持警惕（職業(yè)生涯三分命中率36.4%）。不過(guò)，科林斯的比賽表現(xiàn)也存在一些瑕疵。如果他能增加三分出手次數(shù)，他的外線威脅會(huì)更大。此外，他的組織能力幾乎可以忽略不計(jì)。而在防守端，他證明了現(xiàn)代NBA中仍然存在“不三不四”的球員，因?yàn)樗入y以應(yīng)對(duì)強(qiáng)壯的內(nèi)線，也難以跟上速度型前鋒。

第14順位：狄龍-布魯克斯（熱火）

最初選擇：巴姆-阿德巴約

狄龍-布魯克斯的原順位：第45順位

狄龍-布魯克斯是典型的“攪局者”，而這更多是褒義的。當(dāng)然，他有時(shí)會(huì)說(shuō)一些超出自己能力范圍的大話，但他在防守端的身體對(duì)抗和頑強(qiáng)精神確實(shí)是寶貴的資產(chǎn)。當(dāng)談到進(jìn)攻時(shí)，情況就變得復(fù)雜了一些。狄龍對(duì)自己投籃能力非常自信，雖然你希望射手保持自信，但他的自信有時(shí)會(huì)導(dǎo)致糟糕的出手選擇并影響其命中率。值得一提的是，狄龍本賽季的三分表現(xiàn)是職業(yè)生涯最佳（場(chǎng)均命中2.4記，三分命中率38.8%），而且他的出手速度比你對(duì)一名職業(yè)生涯三分命中率41.7%球員的預(yù)期更快。稱(chēng)狄龍為“只會(huì)防守的球員”可能有些過(guò)分，但如果你看到他打鐵頻頻的夜晚，你可能又會(huì)覺(jué)得這個(gè)標(biāo)簽很貼切。

第15順位：朗佐-鮑爾（開(kāi)拓者）

最初選擇：賈斯汀-杰克遜

朗佐-鮑爾的原順位：榜眼

朗佐-鮑爾在健康時(shí)是一位非常可靠的“連接點(diǎn)”型球員，只是近年來(lái)很少有球員像他這樣頻繁地被傷病困擾。不久前，他的膝蓋傷勢(shì)似乎已經(jīng)徹底毀掉了他的職業(yè)生涯。然而，他在休戰(zhàn)超過(guò)1000天后奇跡般地重返賽場(chǎng)，并重新成為了一名有價(jià)值的攻防一體組織者。本賽季朗佐-鮑爾的投籃表現(xiàn)有些生疏，這是可以理解的，但他在場(chǎng)和不在場(chǎng)球隊(duì)凈效率差值位列聯(lián)盟前4%，差值高達(dá)+13.7。朗佐-鮑爾對(duì)比賽的影響力不容忽視。不幸的是，他的缺席也同樣影響明顯。如果他能夠長(zhǎng)期保持健康，目前這個(gè)順位可能偏低，但他的傷病史讓人無(wú)法對(duì)他抱有太多期待。

第16順位：?jiǎn)碳{森-艾薩克（公牛）

最初選擇：賈斯丁-帕頓

艾薩克的原順位：第6順位

朗佐-鮑爾和艾薩克的順位相鄰似乎很合適，因?yàn)樗麄兊穆殬I(yè)生涯軌跡非常相似。和朗佐-鮑爾一樣，艾薩克因傷病缺席了兩個(gè)完整賽季，而其他賽季也受到了傷病的影響。本賽季是他進(jìn)入聯(lián)盟的第八個(gè)年頭，但他只有三個(gè)賽季出場(chǎng)超過(guò)50次（僅有一個(gè)賽季超過(guò)60次）。與朗佐-鮑爾不同的是，艾薩克的比賽風(fēng)格并不復(fù)雜，他的防守能力堪稱(chēng)頂級(jí)。本賽季他的防守估計(jì)正負(fù)值位列聯(lián)盟前2%，并且是歷史上僅有的10位在至少200場(chǎng)比賽中蓋帽率超過(guò)5%、搶斷率超過(guò)2%的球員之一。

第17順位：盧克-肯納德（雄鹿）

最初選擇：賈米爾-威爾遜

肯納德的原順位：第12順位

傷病問(wèn)題在這個(gè)順位附近隨處可見(jiàn)，肯納德是另一位飽受傷病困擾的球員。他職業(yè)生涯至少有兩個(gè)賽季出場(chǎng)超過(guò)70場(chǎng)，但自新秀賽季以來(lái)，他只有一個(gè)賽季超過(guò)這一數(shù)字。不過(guò)，當(dāng)肯納德保持健康時(shí)，他總能展現(xiàn)出聯(lián)盟中最穩(wěn)定的外線投射能力。截至撰寫(xiě)本文時(shí)，肯納德的三分命中率（45.6%）領(lǐng)跑所有符合條件的射手，而在過(guò)去三個(gè)賽季中，他有兩個(gè)賽季在這一數(shù)據(jù)上領(lǐng)先。盡管肯納德缺乏主控手的組織能力，但他對(duì)籃球比賽的決策非常出色（自上賽季以來(lái)場(chǎng)均3.5助攻僅1.2失誤）?？霞{德的比賽風(fēng)格并不復(fù)雜，防守端也存在短板，但在選秀重排的這個(gè)順位，你可以忽略這些缺陷，只為得到他那精準(zhǔn)的遠(yuǎn)投能力。

第18順位：蒙特-莫里斯（步行者）

最初選擇：TJ-利夫

蒙特-莫里斯的原順位：第51順位

盡管在當(dāng)年的選秀中順位很低，但蒙特-莫里斯如今看起來(lái)似乎具備在這項(xiàng)聯(lián)賽中擔(dān)任十年以上替補(bǔ)控衛(wèi)的控球能力。他距離達(dá)成這一目標(biāo)還差兩年時(shí)間，甚至在此前兩個(gè)賽季中還擔(dān)任了首發(fā)。蒙特-莫里斯是聯(lián)盟中類(lèi)似于梳理進(jìn)攻型控衛(wèi)的球員，他可能無(wú)法獨(dú)自貢獻(xiàn)太多，但能夠幫助隊(duì)友發(fā)揮最佳水平的同時(shí)并減少失誤。在受傷病影響的上賽季之前，蒙特-莫里斯還是一名高效的輔助得分手。值得一提的是，蒙特-莫里斯職業(yè)生涯的助攻失誤比接近4:1（場(chǎng)均3.6助攻僅1失誤）。過(guò)去兩個(gè)賽季，他的得分和投籃效率都大幅下降，而由于身材限制，他在防守端的能力本就有限，因此我們可能正在談?wù)摰氖且晃粋髑驅(qū)＜?。盡管如此，在選秀重排的這個(gè)順位（更不用說(shuō)比原順位提前33位）得到一名可靠的替補(bǔ)和合格的臨時(shí)首發(fā)，仍然是一個(gè)劃算的選擇。

第19順位：克里斯-布歇（老鷹）

最初選擇：約翰-科林斯

布歇的原順位：落選秀

布歇此次選秀重排中第一位入選首輪的落選秀，他在NBA的職業(yè)生涯大部分時(shí)間都在為爭(zhēng)取輪換位置而奮斗。如今，布歇已經(jīng)出戰(zhàn)了超過(guò)400場(chǎng)比賽，這證明了他的韌性以及比賽中的閃光點(diǎn)。布歇有點(diǎn)符合現(xiàn)代大個(gè)子“獨(dú)角獸”的模板，他既是一名有影響力的蓋帽手，也是一名合格的外線射手。問(wèn)題在于，他的身材（身高2.06米體重91公斤）不足以在小球陣容之外擔(dān)任中鋒，而他的三分命中率時(shí)好時(shí)壞（兩個(gè)賽季超過(guò)36%，五個(gè)賽季低于33%）。盡管如此，布歇仍然是一名充滿(mǎn)活力的球員，他的外線投籃偶爾會(huì)爆發(fā)，支持他打出一些高得分的比賽（本賽季有五場(chǎng)比賽得分超過(guò)22分，且每場(chǎng)比賽出場(chǎng)時(shí)間均少于27分鐘）。

第20順位：托馬斯-布萊恩特（開(kāi)拓者）

最初選擇：哈里-賈爾斯

托馬斯-布萊恩特的原順位：第42順位

托馬斯-布萊恩特?fù)碛兴{(lán)領(lǐng)內(nèi)線的拼勁，同時(shí)具備足夠好的投籃手感，職業(yè)生涯的三項(xiàng)命中率都相當(dāng)不錯(cuò)（58.9%/35.8%/77.2%）。然而，托馬斯-布萊恩特在防守端沒(méi)有明確的定位，因?yàn)樗皇且幻咚降淖o(hù)筐手，在空間防守中又容易被針對(duì)。如果你能接受他的防守，他的進(jìn)攻還是有可取之處的。步行者在去年12月中旬簽下他后，發(fā)現(xiàn)了他不少優(yōu)點(diǎn)。他在傷病纏身的前場(chǎng)陣容中填補(bǔ)了空缺，每36分鐘能得到17.3分，三項(xiàng)命中率為55.2%/37.2%/75.9%。通常情況下，托馬斯-布萊恩特所在的球隊(duì)在有他時(shí)表現(xiàn)不如沒(méi)有他時(shí)，但他作為一名第三中鋒還是合格的，可以在傷病發(fā)生時(shí)頂替替補(bǔ)中鋒的角色。

第21順位：馬克爾-富爾茨（雷霆）

最初選擇：特倫斯-弗格森

富爾茨的原順位：狀元

76人最初對(duì)富爾茨寄予厚望，甚至不惜犧牲未來(lái)的首輪簽，從探花位置交易到狀元簽選中他。當(dāng)時(shí)的選秀評(píng)估師也普遍認(rèn)同這一點(diǎn)，Scott Howard-Cooper在NBA官網(wǎng)的文章中指出，富爾茨是“選秀中各隊(duì)管理層一致認(rèn)可的狀元人選”。然而，他的職業(yè)生涯卻走向了奇怪的方向，甚至成為了一段引人深思的“如果”論。肩傷毀掉了富爾茨的投籃動(dòng)作，他的進(jìn)攻能力也始終未能恢復(fù)。盡管他在防守和組織方面有所建樹(shù)，但他作為得分手和射手的短板最終掩蓋了其他優(yōu)點(diǎn)。本賽季開(kāi)始時(shí)，富爾茨一度沒(méi)有NBA合同，直到二月才與失去福克斯的國(guó)王簽約，這位曾經(jīng)前途無(wú)量的球員似乎已經(jīng)走到了職業(yè)生涯的尾聲。

第22順位：扎克-科林斯（籃網(wǎng)）

最初選擇：賈勒特-阿倫

扎克-科林斯的原順位：第10順位

扎克-科林斯原本看起來(lái)非常適合現(xiàn)代NBA。如果沒(méi)有傷病，他或許已經(jīng)兌現(xiàn)了這一潛力。在岡薩加大學(xué)時(shí)，扎克-科林斯展現(xiàn)了全能防守潛力，同時(shí)作為一名進(jìn)攻終結(jié)者表現(xiàn)出色，并具備一定的外線投籃能力。然而，在他真正有機(jī)會(huì)發(fā)揮這些能力之前，傷病就找上了門(mén)。2019-20賽季至2021-22賽季期間，扎克-科林斯因肩部撕裂和兩次腳踝骨折只出場(chǎng)了39次。盡管他在健康時(shí)表現(xiàn)出色（哪怕外線投籃潛力始終未能兌現(xiàn)），但令人遺憾的是，他始終無(wú)法保持足夠的出勤率。

第23順位：丹尼斯-史密斯（猛龍）

最初選擇：OG-阿努諾比

丹尼斯-史密斯的原順位：第9順位

丹尼斯-史密斯帶著頂級(jí)運(yùn)動(dòng)天賦進(jìn)入了NBA，即使以NBA的高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看也是如此。事實(shí)上，他在職業(yè)生涯的前兩個(gè)賽季都參加了扣籃大賽。不幸的是，他的運(yùn)動(dòng)能力從未轉(zhuǎn)化為更多的成就，除了偶爾的高光表現(xiàn)和職業(yè)生涯后期的頑強(qiáng)防守。丹尼斯-史密斯的得分能力在生涯早期就急劇下滑（新秀賽季場(chǎng)均15.2分，第二年13.6分，之后降至個(gè)位數(shù)），投籃效率始終未能提升，助攻數(shù)據(jù)也未能達(dá)到主控手的標(biāo)準(zhǔn)。盡管丹尼斯-史密斯有過(guò)一些令人印象深刻的時(shí)刻，但如今他仍在等待那通可能永遠(yuǎn)不會(huì)到來(lái)的NBA電話。

第24順位：盧克-科內(nèi)特（爵士）

最初選擇：泰勒-萊登

科內(nèi)特的原順位：落選秀

從表面上看，科內(nèi)特似乎并不適合現(xiàn)代NBA。畢竟，很少有中鋒能夠在沒(méi)有出色運(yùn)動(dòng)能力或三分威脅的情況下在聯(lián)盟中立足。然而，這位身高2.16米體重113公斤的大個(gè)子，職業(yè)生涯初期基本上是一名超大號(hào)的投籃專(zhuān)家，如今又在衛(wèi)冕冠軍凱爾特人隊(duì)內(nèi)找到了一個(gè)有用的角色?？苾?nèi)特成為了球隊(duì)中一名穩(wěn)定、聰明的球員，無(wú)論是通過(guò)掩護(hù)為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)，還是在短擋拆中找到空位射手，或是卡位、爭(zhēng)搶籃板，甚至只是在正確的時(shí)間出現(xiàn)在正確的位置?？苾?nèi)特漫長(zhǎng)的成長(zhǎng)之路削弱了他的整體表現(xiàn)，而如果不是身處聯(lián)盟最強(qiáng)的陣容中，他的技能可能也不會(huì)如此閃耀。盡管如此，科內(nèi)特仍然值得一些贊譽(yù)，因?yàn)樗业搅俗约旱亩ㄎ弧?/p>

第25順位：西蒙內(nèi)-豐泰基奧（魔術(shù)）

最初選擇：安熱伊斯-帕塞奇尼克斯

豐泰基奧的原順位：落選秀

豐泰基奧在這屆選秀中的資歷不如許多球員，他直到2022年才完成NBA首秀。在數(shù)據(jù)方面，他也無(wú)法與許多人競(jìng)爭(zhēng)，他的數(shù)據(jù)表上沒(méi)有任何突出的優(yōu)勢(shì)。然而，豐泰基奧正在進(jìn)行自己作為合格輪換球員的第三個(gè)賽季，這足以讓他在這個(gè)順位被注意到。如果豐泰基奧能重新找回上賽季的投籃手感（投籃命中率為46%，三分命中率為40.1%），他甚至可能在未來(lái)的選秀重排中再提升幾個(gè)順位。但如果這些投籃命中率無(wú)法重現(xiàn)，那么他的其他方面就乏善可陳了。

第26順位：托尼-布拉德利（開(kāi)拓者）

最初選擇：凱萊布-斯瓦尼根

托尼-布拉德利的原順位：第28順位

托尼-布拉德利近期通過(guò)與步行者簽下一份10天合同，重新激活了他的NBA職業(yè)生涯（至少目前如此）。作為一名應(yīng)急的陣容深度球員，他或許有足夠的能力在聯(lián)盟中再待一段時(shí)間。托尼-布拉德利身材高大、臂展出色，在內(nèi)線移動(dòng)積極且表現(xiàn)活躍。然而，他的比賽中沒(méi)有任何外線能力的體現(xiàn)。托尼-布拉德利的技能包包括搶籃板、籃下終結(jié)和一定的蓋帽能力。如果球隊(duì)需要中鋒做出更多貢獻(xiàn)，他們應(yīng)該尋找其他選擇。

第27順位：弗蘭克-尼利基納（籃網(wǎng)）

最初選擇：凱爾-庫(kù)茲馬

尼利基納的原順位：第8順位

從馬后炮的角度來(lái)看，尼利基納顯然是被高估了，但他當(dāng)初在高順位被選中是有原因的。尼利基納的身體素質(zhì)和防守能力都得到了高度評(píng)價(jià)，甚至有人曾期待他成為一名傳球手和定點(diǎn)射手。然而，他的進(jìn)攻能力始終未能兌現(xiàn)，而高強(qiáng)度防守對(duì)于一名外線球員來(lái)說(shuō)能做的只有這么多。在尼利基納職業(yè)生涯的前三個(gè)賽季中，他每個(gè)賽季的出場(chǎng)時(shí)間都超過(guò)了900分鐘，但在接下來(lái)的四個(gè)賽季中，他的總出場(chǎng)時(shí)間僅為1657分鐘。此后，他選擇回到海外聯(lián)賽打球。

第28順位：埃德蒙-薩姆納（湖人）

最初選擇：托尼-布拉德利

薩姆納的原順位：第52順位

傷病在薩姆納開(kāi)始NBA職業(yè)生涯之前就已經(jīng)成為問(wèn)題（他在澤維爾大學(xué)的最后一個(gè)賽季撕裂了前十字韌帶），并可能最終縮短了他的職業(yè)生涯。薩姆納花了四個(gè)賽季才在步行者的輪換陣容中站穩(wěn)腳跟，但當(dāng)他做到這一點(diǎn)時(shí)表現(xiàn)很出色。2020-21賽季，薩姆納場(chǎng)均能得到7.5分，三項(xiàng)命中率為52.5%/39.8%/81.9%，場(chǎng)均出場(chǎng)16.2分鐘。步行者在當(dāng)年夏天交易走阿隆-霍勒迪后，薩姆納似乎有望獲得更大的角色。不幸的是，薩姆納自己也沒(méi)有在步行者待太久，他在同年9月遭遇跟腱撕裂，并在次月被交易。此后不久，薩姆納被籃網(wǎng)裁掉，但在接下來(lái)的賽季中獲得了一份合同。然而，自2023年10月被黃蜂裁掉后，他再未獲得NBA合同。

第29順位：亞歷山大-韋津科夫（馬刺）

最初選擇：德里克-懷特

韋津科夫的原順位：第57順位

從韋津科夫被選中到完成NBA首秀，中間隔了6年的時(shí)間。作為一名歐洲聯(lián)賽的明星（甚至獲得過(guò)MVP），國(guó)王用一份三年2000萬(wàn)美元的合同說(shuō)服他來(lái)到美國(guó)。這位身高2.06米的神射手在健康出場(chǎng)時(shí)表現(xiàn)出色，但留在時(shí)任國(guó)王主教練邁克-布朗的輪換陣容中以及傷病問(wèn)題都成為了他需要克服的障礙。韋津科夫的投籃能力至少達(dá)到了預(yù)期，他的整體命中率為44%，三分命中率為37.5%，罰球命中率為80%。然而，這就是NBA球迷所能看到的全部了。之后韋津科夫申請(qǐng)交易離開(kāi)國(guó)王，隨后與猛龍達(dá)成買(mǎi)斷協(xié)議，回到了歐洲聯(lián)賽。

第30順位：賈斯汀-杰克遜（爵士）

最初選擇：約什-哈特

賈斯汀-杰克遜的原順位：第15順位

賈斯汀-杰克遜的“萬(wàn)金油”式比賽風(fēng)格在NBA中并不容易找到合適的定位，因?yàn)樗纳眢w素質(zhì)平平，而他的投籃表現(xiàn)也時(shí)好時(shí)壞。然而，身高2.03米的全能側(cè)翼球員總是會(huì)吸引NBA球隊(duì)的興趣，他也曾多次有機(jī)會(huì)留下自己的印記。在職業(yè)生涯的七個(gè)賽季中，他穿過(guò)七件不同的球衣，其中一些機(jī)會(huì)是通過(guò)10天合同獲得的。盡管賈斯汀-杰克遜擁有看似全面的技能，但他始終未能找到自己的定位。然而，在選秀重排的首輪末尾，接近5000分鐘出場(chǎng)時(shí)間的平淡職業(yè)生涯足以讓賈斯汀-杰克遜成為最后一個(gè)順位的選擇。

原文：Zach Buckley

編譯：李太白